Hei
Men det er jo også ferske innlegg som er anonyme. De har vel ikke lyst til å røpe profilen sin, da. Vi kan jo saktens spørre oss hvorfor. En kan undre seg over mye her inne.

Hmmm. Det høres rart ut at man kan være aktiv her inne uten å betale, spesielt med tanke på den lave prisen det er her i forhold til tilsvarende nettsteder.
Men da har jeg i det minste fått forklaring på noe.
Eneste som gjenstår er en forklaring på hvorfor disse innleggene ofte er negative, usaklige og "rotete" mens de aller fleste som har bilde og et profilnavn er saklige.
Det er enkelt å legge ut bilde der man ikke er gjenkjennelig og profilnavnet har oftest ikke likhet med eget navn, så hvorfor ikke gjøre det?

Hei Elvi.
Nei, jeg mener selvfølgelig ikke at alle som velger å ha en profil uten bilde er useriøse. Det er et valg man tar av personlige grunner. 
Jeg har forståelse for at noen ikke ønsker å bli gjenkjent og det er helt greit så lenge kommentarene er saklige. Det er de som bare kommer med negative, usaklige og "skrevet i fylla" kommentarer jeg er lei av.

Det jeg lurte på er om det er flere enn meg som er så lei det at de dropper å lese innlegg fra anonyme. Det er godt mulig jeg burde valgt en mer presis overskrift. 

Og med bilder der man ikke kan gjenkjennes mener jeg at bildet er tatt på avstand eller man har bilde av noe som sier noe om personens interesser i stedet for bildet av personen. At f.eks. en som lever og ånder for motorsport har bilde av sykkelen sin, en som kjører hundespann har bilde av hund(ene) osv. Jeg overveide faktisk å ta bilde av et strikketøy liggende på kapp/gjærsagen i stedet for å bruke det dårlige profilbildet.